Inicio Actualidad Siete imputados se declaran culpables caso corrupción Medusa y acuerdan cooperar con el Ministerio Público

Siete imputados se declaran culpables caso corrupción Medusa y acuerdan cooperar con el Ministerio Público

13 minutos para leer
Comentarios desactivados en Siete imputados se declaran culpables caso corrupción Medusa y acuerdan cooperar con el Ministerio Público
0
8

El órgano acusador solicita a tribunal que acoja acuerdos a los que arribaron con los
acusados.

SANTO DOMINGO (República Dominicana). -Siete involucrados en hechos de
corrupción administrativa admitieron la acusación presentada por el Ministerio
Público en su contra en el proceso judicial de la Operación Medusa, que tiene como
principal implicado al ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez
Sánchez.
Los acusados Carlos Augusto Guzmán Oliver, representante de la razón social
Herrajes Rachel; César Nicolás Rizik Pimentel, los hermanos Daniel Enrique Vásquez
Féliz y Francisco Alberto Vásquez Féliz, Fausto José Cáceres Santerio, la empresa La
Parasata Mercantil y Francisco Arturo Santos Gómez admitieron su culpabilidad
luego de que cada uno arribara a un acuerdo con el Ministerio Público, mediante el
cual colaborarán con el proceso.
El Ministerio Público entregó un ejemplar de los acuerdos al juez Amauri Martínez,
del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, donde se conoce la
audiencia preliminar, así como a la defensa técnica de los acusados.
Al referirse al proceso, la fiscal Rosa Alba García Vásquez, de la Procuraduría
Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa(Pepca), dijo que “en
base al acuerdo que hemos aportado, nosotros vamos a solicitarle a usted como
juzgador que proceda a acoger el acuerdo pleno en virtud de las disposiciones de los
artículos 363 y 364 del Código Procesal Penal, en razón de que los acusados han
admitido los hechos presentados en la acusación depositada por el Ministerio Público
en fecha 2 de julio de 2022, así como los hechos establecidos en la querella penal
con constitución en actor civil y concretización de pretensiones civiles”, dijo García
Vásquez en el tribunal.
El pasado mes de diciembre el Ministerio Público concluyó la presentación de la
acusación solicitando al tribunal auto de apertura a juicio para 41 personas físicas y
22 razones sociales acusadas en este proceso.
Luego de los acuerdos, el Ministerio Público varió sus conclusiones iniciales respecto
a los acusados Daniel Enrique Vásquez Féliz y Francisco Alberto Vásquez Féliz, para
quienes pidió el cumplimiento de la pena de tres años de reclusión, bajo la modalidad
de pena suspendida, bajo reglas.
Estableció para ambos acusados el cumplimiento de las siguientes reglas: “residir en
un lugar determinado, en este caso el domicilio está consignado por escrito en el
acuerdo aportado respecto de cada uno de los acusados y en caso de cambiar el
domicilio que se ha establecido de manera escrita deberán de notificarlo de manera
expresa, tanto al Ministerio Público como al juez de Ejecución de la Pena que resulte
apoderado para velar por el cumplimiento de las reglas”.
También, abstenerse de viajar al extranjero sin previa notificación a la autoridad
judicial competente; abstenerse del porte de arma de fuego; abstenerse del abuso de
bebidas alcohólicas o drogas narcóticas y realizar 50 horas de trabajo comunitario;
también la obligación de presentarse cada 60 días ante el juez o ante la autoridad que
se designe para el cumplimiento de la pena”.
Para la razón social Divamor Group SRL el órgano acusador solicitó que la misma
sea condenada al pago de una multa de RD$722,744.12, ordenar el decomiso a favor
del Estado dominicano de las acciones de la entidad comercial y ordenar la
cancelación de su registro mercantil.
El Ministerio Público también arribó a un acuerdo con el acusado Francisco Arturo
Santos Gómez, pidiendo en virtud de ello, que el tribunal le condene a una pena,
igualmente, de tres años de reclusión, bajo la modalidad de pena suspendida, bajo
reglas.
Estableció para ambos acusados el cumplimiento de las siguientes reglas: “residir en
un lugar determinado, en este caso el domicilio está consignado por escrito en el
acuerdo aportado respecto de cada uno de los acusados y en caso de cambiar el
domicilio que se ha establecido de manera escrita deberán de notificarlo de manera
expresa, tanto al Ministerio Público como al juez de Ejecución de la Pena que resulte
apoderado para velar por el cumplimiento de las reglas”.
En ese sentido, también estableció como reglas: abstenerse de viajar al extranjero
sin previa notificación a la autoridad judicial competente; abstenerse del porte de
arma de fuego; abstenerse del abuso de bebidas alcohólicas o drogas narcóticas y
realizar 100 horas de trabajo comunitario; también la obligación de presentarse
mensualmente ante el juez o ante la autoridad que se designe”.
De igual forma, solicitó que sea condenada la entidad comercial Rogama SRL al pago
de la multa RD$722,744.31, ordenar el decomiso a favor del Estado dominicano de
las acciones de la entidad comercial, ordenar la cancelación de su registro mercantil
y ordenar el decomiso a favor del Estado dominicano del bien inmueble identificado
como 309510540944, matrícula número 3000248325, con una superficie de 1,500.28
metros cuadrados, ubicada en Santo Domingo, propiedad de dicha entidad comercial.
La coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución
Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, también explicó que con Guzmán Oliver fue
realizado un acuerdo pleno en el que se solicitó la imposición de la pena en el tribunal,
mientras que con Rizik Pimentel un acuerdo penal parcial que va a conocerse la pena
en el juicio.
“En el caso de Rizik, como él admite los hechos y solicita que se dicte auto de
apertura a juicio, el juez al momento de examinar, puede dictar auto de apertura a
juicio y nos veremos en el juicio”, detalló la representante de la Pepca.
Asimismo, dijo “que en el caso de Herrajes Rachel al juez le corresponde decidir si
admite o no el acuerdo penal abreviado y en ese sentido puede establecer una
condena”.
Además de Ortiz y García Vásquez, el Ministerio Público estuvo representado por el
fiscal Emmanuel Ramírez.
El órgano del sistema de justicia acusa al grupo de coalición de funcionarios,
prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado. También, por
sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología y lavado de activos.
Al ex procurador general Jean Alain Rodríguez Sánchez se le atribuye dirigir el
entramado de corrupción cuando estuvo al frente de la Procuraduría General de la
República en el período del 2016 al 2020.
Además de Rodríguez Sánchez, el proceso se sigue contra Javier Alejandro Forteza
Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información y la Comunicación del Ministerio
Público.
El órgano persecutor también acusa en este entramado de corrupción a Alfredo
Alexander Solano, ex subdirector administrativo del Ministerio Público, y a Jonathan
Joel Rodríguez Imbert, ex director administrativo.
Asimismo, a Jenny Marte Peña, exencargada de Proyectos; a la ex subdirectora
administrativa, Altagracia Guillén Calzado, así como a Rafael Antonio Mercedes
Marte, exdirector de Contabilidad, y al exasesor Miguel José Moya.
Pasadas las 9:00 de la noche el juez Martínez dispuso el aplazamiento de la audiencia
para las 9:00 de la mañana del próximo 15 de marzo.

Dirección General de Comunicación, Prensa, y RRPP
Ministerio Público. R.D.
Martes, 12 de marzo

Comentarios cerrados

Mira además

FMI proyecta 5.4% crecimiento economía dominicana en 2024, entre los más altos de América Latina

Gobernador Valdez Albizu participa en las reuniones de primavera del FMI y del BM Durante …