¿QUÉ GANÓ DONALD TRUMP AL ATACAR A IRÁN?
Por Melvin Matthews.
Nada, hasta ahora, ha ganado el mandatario estadounidense con su incursión armada contra Irán, excepto exhibir en vano el reconocido poderío militar y económico digno de la primera superpotencia mundial, con el que tampoco pudo doblegar la reciedumbre iraní, a pesar de haber descabezado literalmente la cúpula del régimen de los Ayatolás chiitas al iniciar el conflicto bélico hace cuatro meses.
Y si finalmente Washington no logra negociar que Teherán se comprometa a no desarrollar armas nucleares, accediendo a eliminar in situ el uranio enriquecido, el revés diplomático y político para la Casa Blanca será peor, tanto en el plano interno, debido al desafío electoral en noviembre, como externamente dado al cuestionado liderazgo internacional de USA.
La negociación bilateral Washington-Teherán programada para empezar el domingo en Suiza, con la mediación de Qatar y Pakistán, fue cancelada a última hora debido a los ataques aéreos de Israel sobre el Líbano, que dejó un saldo de 24 personas muertas, justificada por Netanyahu como respuesta a supuestas violaciones del alto al fuego por el grupo Hezbollah, respaldado por Irán. Se esperaba su reanudación más tarde ese día.
El gobierno suizo anunció el aplazamiento de la primera ronda del proceso de paz, luego que Teherán suspendió el viaje oficial por la continua campaña israelí en el Líbano, cuestión principal en el Memorando de Entendimiento de Islamabad, bajo el titulo “Fin de las Hostilidades”, que establece el cese permanente de acciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano, y prohibición de amenazas o uso de la fuerza. Sin embargo, el Estado de Israel no se siente vinculado a respetar dicha cláusula alegando razones de seguridad.
El memorando consta de 14 puntos discutibles en 60 días, donde sobresalen las concesiones a Irán a cambio de que este se comprometa a destruir bajo supervisión internacional el uranio almacenado y a desistir del uso de armas nucleares.
Los puntos incluyen, entre otros, fin del bloqueo naval estadounidense contra los puertos iraníes, seguridad del estrecho de Ormuz controlado por Teherán, un fondo de 300,000 millones de dólares para la reconstrucción de Irán, eliminación total de sanciones estadounidenses bajo un calendario acordado, Washington otorgará exenciones para la venta de crudo iraní a precios de mercado, liberación total de activos iraníes bloqueados ascendentes ahora a 24,000 millones de dólares y creación de un órgano bilateral para verificar el cumplimiento del memo.
La guerra desatada por Trump es impopular dentro y fuera de Estados Unidos. Se estima que entre 40,000 millones y 132,000 millones de dólares se han invertido en esta guerra de 15 semanas que aparentemente llegará a su fin en Suiza, conforme a distintas metodologías de cálculo de analistas militares y económicos.
Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), el precio de etiqueta militar gira en torno a los 40,000 millones de dólares, título que abarca el gasto directo de municiones, daños a bases y el equipo destruido. El Pentágono informó de 13 militares estadounidenses muertos en el conflicto junto a 7,500 civiles.
El New York Times y cadenas televisivas calculan que el impacto total directo financiado por los contribuyentes estadounidenses sube hasta los 132,000 millones de dólares.
Entonces, ¿vale la pena esa inversión para contener a Irán?
(El autor es periodista y Licenciado en Derecho)
.
