EL CAMPO DOMINICANO EN LA TESIS DE PELEGRIN CASTILLO
Por Melvin Matthews
La reciente puesta en circulación de la edición ampliada del libro, “Haití y los intereses nacionales”, del abogado, escritor y dirigente político Pelegrin Castillo Semán, coincide de manera milimétrica con un momento de inflexión para el aparato productivo de la República Dominicana.
El lanzamiento del Programa Nacional de Mecanización (PRONAMEC) por parte del Presidente Luis Abinader y el Ministro de Agricultura, Francisco Oliverio Espaillat Bencosme, parece presentarse como la respuesta técnica y pragmática a una de las advertencias que el liderazgo de la Fuerza Nacional Progresista, junto a sectores nacionalistas, ha sostenido durante décadas: la urgencia de desmantelar la extrema dependencia de la mano de obra extranjera irregular en los estamentos clave de la economía nacional.
En su obra, Castillo desglosa con rigurosidad cómo la soberanía de un Estado no solo se defiende con el control militar de sus fronteras, sino mediante la sostenibilidad y la autodeterminación de sus estructuras internas. Me concedió una entrevista para el programa de televisión La Prensa de Hoy del domingo
Desde la óptica del autor, la tolerancia histórica hacia la inmigración indocumentada masiva ha funcionado como un subsidio artificial para ciertos sectores empresariales. Este fenómeno no solo deprime los salarios del trabajador local, sino que anquilosa el desarrollo tecnológico del campo dominicano, atrapándolo en un esquema de baja productividad y alta vulnerabilidad geopolítica.
El plan oficial de tecificación agrícola valida, en la teoría, esta tesis defensiva. La meta de automatizar la producción de arroz, maíz o habichuelas demuestra que prescindir del trabajo informal es técnicamente viable en los terrenos llanos del país. Sin embargo, un enfoque verdaderamente crítico y fiel a la complejidad que Castillo plantea en su libro exige mirar las costuras de esta estrategia. La geografía dominicana impone límites físicos severos. Los cultivos de montaña, como el café, o la estructura atomizada de los minifundios rurales, difícilmente podrán sustituir los brazos humanos por drones o tractores a corto plazo.
La paradoja central radica en el factor económico. Mientras los controles fronterizos sigan siendo permeables y persista la impunidad para quienes contratan al margen de la ley, la inversión en alta tecnología resultará poco atractiva para el productor promedio. La mano de obra precarizada siempre competirá en costes con las máquinas. Por ende, la mecanización no puede ser un esfuerzo aislado de ingeniería; debe ser una política de Estado que incluya una reforma laboral profunda, un estricto cumplimiento de la ley de migración y la dignificación real del salario del trabajador criollo.
Asimismo, el análisis de Castillo nos obliga a mirar más allá de las parcelas agrícolas. Si bien el campo inicia su reconversión, los sectores urbanos como la construcción civil y los servicios turísticos continúan absorbiendo flujos migratorios masivos sin que existan planes estatales equivalentes de automatización. El riesgo inminente es un simple desplazamiento del problema de las zonas rurales a las periferias urbanas.
El libro de Pelegrín Castillo sirve hoy como un espejo incómodo pero necesario para el éxito del plan gubernamental. La tecnificación del agro, un tema que se ha discutido durante décadas en el sector agropecuario, no debe ser un anuncio coyuntural ni una simple estrategia de relaciones públicas. Si la República Dominicana aspira a resguardar sus intereses nacionales frente a la crisis del Estado fallido vecino (Haití), la mecanización debe asumirse como el primer paso de una transición estructural irreversible hacia la legalidad, la modernización y la soberanía económica.
