El funcionario aseguró que la institución no recibe presiones de nadie, mantiene una
política firme de cierre de negocios ante el incumplimiento para garantizar una
competencia justa y reafirmó su oposición a la eliminación de los anticipos.
SANTO DOMINGO. – El director general de Impuestos Internos (DGII), Pedro Urrutia
Sangiovanni, lanzó una clara advertencia sobre las consecuencias legales del
incumplimiento fiscal en el país, enfatizando que el no pago de los impuestos retenidos
supera el ámbito de una falta administrativa para convertirse en un delito tributario
penal.
Al abordar las acciones de la institución contra el fraude, el titular de la DGII explicó la
gravedad de retener ITBIS o Impuesto sobre la Renta y no reportarlo a la
administración. «La DGII no persigue de manera antojadiza, pero sí estructura
expedientes firmes contra quienes cometen delitos tributarios», puntualizó, haciendo
hincapié en que la evasión no solo afecta las arcas del Estado, sino que contamina el
sistema financiero formal.
Sobre las consecuencias legales del incumplimiento tributario, la consultora jurídica de
la DGII, Juanita Canahuate, explicó que no todo incumplimiento constituye
automáticamente un delito penal, aunque advirtió que puede escalar dependiendo de la
intención del contribuyente. “Cuando hay una intención dolosa de no pagar impuestos,
entonces sí hay un delito”, indicó Canahuate, al calificarlo además como un precedente
del lavado de activos. Sin embargo, Urrutia explicó que muchos contribuyentes caen en
condición de omisos por la complejidad del sistema tributario y no necesariamente por
intención de evadir impuestos.
Cierre de negocios, competencia justa y cero presiones
Con relación al cumplimiento de las normativas vigentes, Urrutia fue categórico al
señalar que la institución mantendrá una postura estricta frente a los comercios que
operan al margen de la ley. «Hemos cerrado negocios y seguiremos cerrando si hay
incumplimiento de la ley», afirmó, argumentando que la misión central de su gestión es
garantizar una competencia justa y nivelar la cancha para proteger a los sectores
formales que sí cumplen con sus obligaciones.
Al ser cuestionado durante una entrevista en el programa Revista 110 con Julio Hazim,
sobre si ha recibido solicitudes o llamadas para detener este tipo de procesos
sancionatorios, Pedro Urrutia fue tajante al declarar que «la DGII no recibe presión de
nadie», dejando claro que la ley se aplica de manera equitativa.
Aproximación al contribuyente omiso y facilidades
A pesar de la firmeza contra el fraude deliberado, Urrutia reiteró que la primera línea de
acción de la DGII busca acercar a la gente a la institución para facilitar el cumplimiento
voluntario y reducir los niveles de omisión. Explicó que el objetivo es brindar los
canales necesarios para que los contribuyentes regularicen su estatus antes de que
sus deudas u omisiones escalen a instancias mayores. Guarionex De la Cruz,
subdirector de gestión y cumplimiento, explica que el impuesto al consumo es uno de
los que más frecuentemente son evadidos.
Defensa a los anticipos y rechazo al impuesto fijo
En el plano de las políticas recaudatorias, el titular de la DGII reafirmó su oposición a la
eliminación del esquema de anticipos. Sostuvo que su supresión traería severas
presiones financieras y mayores problemas para la carga del contribuyente al final del
período fiscal, ya que las empresas se verían obligadas a liquidar la totalidad de su
impuesto anual en un único pago, afectando de golpe su liquidez.
Asimismo, fijó una postura crítica respecto a la viabilidad de un modelo de "impuesto
fijo", argumentando las razones técnicas y distorsiones que este tipo de esquemas
suele generar en la equidad del sistema tributario.
Fiscalización por riesgos, beneficiarios finales y reformas en marcha
Durante la entrevista que incluyó a técnicos de la DGII, Joel Polanco, subdirector de
fiscalización, detalló que se trabaja bajo un modelo basado estrictamente en la gestión
de riesgos. Polanco aclaró un mito frecuente en el sector empresarial, al precisar que la
presentación de una declaración rectificativa por parte de un contribuyente no implica
de manera automática el inicio de una fiscalización externa o auditoría.
Por otra parte, destacó la rigurosidad con la que se vigila la transparencia corporativa a
través de las declaraciones de impuestos para identificar claramente a los accionistas y
beneficiarios finales, permitiendo a la DGII evaluar el nivel de riesgo de cada actor y
determinar con precisión quiénes controlan realmente las estructuras societarias.
Finalmente, el director Pedro Urrutia explicó que la reforma tributaria ya se está
aplicando en el día a día a través de dos vías: mediante la ejecución de medidas
administrativas internas y, eventualmente, con la reforma estructural cuando se
apruebe. En ese sentido, destacó las acciones normativas y de fiscalización que se
están desplegando con especial atención sobre las plataformas digitales para asegurar
que tributen de acuerdo con la realidad del mercado actual.
28 DE MAYO 2026
