Inicio Actualidad Camacho califica temeraria recusación juez conoce caso corrupción Operación Medusa

Camacho califica temeraria recusación juez conoce caso corrupción Operación Medusa

8 minutos para leer
Comentarios desactivados en Camacho califica temeraria recusación juez conoce caso corrupción Operación Medusa
0
23

“La recusación que se ha presentado en el día de hoy, en los términos que ha sido
presentada, es una muestra de litigio temerario, de chantaje procesal y una forma
degradada del ejercicio del derecho de defensa”, dijo respecto a la recusación hecha por la
defensa del acusado Alfredo Alexander Solano Augusto al juez que conoce la acusación del
proceso seguido en su contra.

SANTO DOMINGO (República Dominicana).- “La recusación que se ha presentado
en el día de hoy, en los términos que ha sido presentada esta recusación, es una
muestra de litigio temerario, de chantaje procesal y una forma degradada del ejercicio
del derecho de defensa”, sostuvo la noche del viernes el procurador adjunto Wilson
Camacho respecto a la recusación hecha por la defensa del acusado Alfredo
Alexander Solano Augusto al juez que conoce en audiencia preliminar el expediente
de la Operación Medusa.
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción
Administrativa (Pepca) manifestó: “Esta es una recusación que se ha presentado en
el tribunal con el único interés de retrasar el proceso por el temor que le tienen
este y otras defensas a la contundencia de la acusación del Ministerio Público, de
hecho, esta forma de litigio temerario es algo que el Poder Judicial debe enfrentar”.
“Noten, que acusan al juez de imparcial, al mismo juez que le concedió el cese de la
prisión preventiva, al juez que le concedió más de cien días de plazos y al juez que le
ha concedido todas las resoluciones de peticiones que se le han planteado, cuando
el juez le falló a favor no era un juez parcial y ahora porque el juez, conforme a
derecho, le falla en contra, entonces quieren acusar al juez de ser parcial”, dijo a
periodistas que lo entrevistaron luego de la recusación al juez Amauri Martínez, del
Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Camacho, quien representó al órgano acusador en la audiencia junto a la procuradora
adjunta Yeni Berenice Reynoso, titular de la Dirección General de Persecución del
Ministerio Público, criticó que se acuse al juez de llevar el proceso rápido.
“Esta defensa se atreve a acusar al juez de llevar demasiado rápido el proceso y la
primera audiencia de este proceso fue el 12 de agosto del año 2022, o sea, tenemos
nueve meses en la audiencia preliminar, y, de todas maneras, pretenden acusar al juez
de llevar este proceso rápido, cuando, evidentemente, es un proceso que va muy
lento y que debe conocerse el fondo de esta audiencia preliminar; pero, repito, esta
es una recusación que solo se hace procurando retardar el proceso”, dijo de manera
enfática.

El juez Amauri Martínez continuó ayer con la audiencia preliminar luego de que la
aplazara el pasado 29 de abril por una gran cantidad de incidentes presentados por
las defensas de los acusados.
El ex procurador general Jean Alain Rodríguez Sánchez es acusado de dirigir el
entramado de corrupción administrativa cuando estuvo al frente del Ministerio
Público en el período del 2016 al 2020.
El expediente de la Operación Medusa, además de Rodríguez, involucra a Alfredo
Alexander Solano, ex subdirector administrativo del Ministerio Público; a Javier
Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información y la
Comunicación del Ministerio Público, y a Jonathan Joel Rodríguez Imbert, exdirector
administrativo.
Igualmente, a Jenny Marte Peña, ex encargada de Proyectos; a la ex subdirectora
administrativa, Altagracia Guillén Calzado, así como a Rafael Antonio Mercedes
Marte, exdirector de Contabilidad, y al ex asesor Miguel José Moya.
Los acusados de la Operación Medusa enfrentan cargos criminales por coalición de
funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado.
También, por sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología y lavado de activos.
En este caso el Ministerio Público presentó una acusación mediante un voluminoso
expediente de 12,274 páginas, acompañado de más de 3,500 pruebas, incluyendo más
de 400 testigos. La acusación fue presentada contra 41 personas físicas y 22
empresas.

Dirección General de Comunicación, Prensa, y RRPP
Ministerio Público. R.D.
Sábado, 13 de mayo de 2023

Comentarios cerrados

Mira además

«Los desafíos de la Nación y los compromisos de Luis Abinader», escribe Pelegrín Castillo Seman, abogado

Los desafíos de la Nación y los compromisos de Luis Abinader. Por Pelegrín Castillo Seman.…